Nunja es ist natürlich die Frage wie du leistungsfähig definierst.
Intel hat die Leistungskrone nun schon seit ein paar jahren inne.
Seit damals als Intel diesen grottigen Pentium 4 hatte und AMD die Athlon 64.
Leider war es damals so, dass Intel durch illegale Maßnahmen sein Monopol aufgebaut hat.
Kam ja auch groß in der Presse, mit der Rekordstrafe von 1 Mrd. Euro an die EU.
Die Zeiten sind jetzt (hoffentlich) vorbei.
Sie können ja auch ohne so etwas gute Prozessoren bauen, wie man an Sandy Bridge sieht.
Die Vorteile sind aber hauptsächlich auf den Fertigungsprozess zurückzuführen. Denn Intel produziert ja schon in 32 nm während AMD noch auf 45 nm sitzt.
Interessants wirds aber wenn AMD mit Bulldozer dann auch in 32 nm kommt.
Jetzt zur anderen Sache der Definiton von Leistungsfähigkeit.
Bei AMD bekommst du nämlich für dasselbe Geld mehr Leistung bwz. die selbe Leistung günstiger.
Beachtlich finde ich auch, dass Intel dreimal so viel Gewinn macht wie AMD Umsatz hat
Ich sympathisiere daher für AMD